В 2011 году медиакомпании стали более лояльными к использованию облачных технологий. Многие благосклонно рассматривают вопросы внедрения, учитывая финансовые преимущества, однако самые «крепкие орешки» активно высказывают свое недоверие облачным технологиям, не желая принять последние ни в какой форме.
Сторонники облачных технологий рады возможности объединения всех устройств в одну сеть и управления ими из любой точки мира, сделать производственные процессы более гибкими для выполнения больших функций, при этом не выходя за рамки бюджетных реалий.
Кеннет Мичел, вице-президент систем контента и инженерных услуг группы Disney/ABC Television, считает необходимым внимательно изучить облачные технологии: «Эластичность облака - выполнение бизнес-задач без масштабных капиталовложений - выглядит весьма привлекательной возможностью в индустрии доставки контента».
По мнению Боба Сейдела, вице-президента подразделения инженерии и прогрессивных технологий сети CBS, облачные хранилища могут стать экономичным решением краткосрочных задач архивирования контента. «Однако я не стал бы отдавать на хранение контент, предназначенный для выхода в эфир в ближайшем будущем. Слишком много примеров проблем, возникающих в масштабах всей сети, которые останавливали работу крупных интернет-компаний», - подчеркнул он.
Вопросы безопасности активов и доступности полосы беспокоят многих. Облачные хранилища эффективны, если рассматривать производственную сторону бизнеса, считает Марк Дарлоу, менеджер по решениям автоматизации и управления активами компании Harris. «Анимационные компании используют облачные технологии для просчета контента, поэтому обработка сигнала является приемлемым способом использования облака, – прокомментировал Дарлоу. – Однако компьютерный анимационный процессинг отличается от видеопроцессинга, вызывающего у вещателей больше всего беспокойства».
По словам Дарлоу, Harris вложила сотни миллиардов долларов в виртуальные инфраструктуры для поддержки своих клиентов в военной и медиаиндустрии. Один из способов гарантированной безопасности использования облака – работа с индивидуальным компьютером, к которому оно привязано. Любая удаленная платформа должна распознавать индивидуальный IP-адрес компьютера, причем никто другой не должен иметь к нему доступа.
Некоторые новые сетевые протоколы разрешат работу с автоматизацией как услугу аутсорсинга для сторонних клиентов. «Вы сможете осуществлять управление в реальном времени по сети IP, – отметил Дарлоу. – Управление в реальном времени по VDCP или серийный контроль 4:2:2».
Марк Дарлоу обсуждает вопросы виртуальной обработки и хранения видео с клиентами Harris в течение последних двух лет. По его наблюдениям, облачной технологии уделяют внимание большие компании, так как локальные телестанции производят небольшое количество контента и не нуждаются в масштабных архивах.
«Для локальных станций пока нет коммерчески жизнеспособной модели в использовании облака, - сказал Дарлоу. – Если финансовые вопросы не оставляют выбора, беспокойство по поводу безопасности отступает на второй план, такова реальность».
Еще один довод не в пользу облака: вещателям приходится платить за доступ к собственному контенту. «Многие телекомпании считают эту идею глубоко неправильной, - комментирует Дарлоу. – И это также удерживает их от внедрения облачных технологий».
Мультиплатформенная дистрибуция стимулирует крупные компании прибегать к облачным технологиям. Внедрение облачного сервиса дает клиенту возможность контроля над капитальными инвестициями и их возвратом, так как руководство обычно готово тратить деньги только на самое необходимое в данный момент.
Когда в компанию Harris поступают запросы об облачных услугах, часто обсуждается вопрос удаленного управления. Harris работает в сегменте с 2008 года, после приобретения компании Sezmi. Также ведет специальный блог и веб-сайт, посвященный данной технологии, где отстаивает безопасность концепции.
Однако существует разница между использованием удаленно управляемого сервиса и локального облака, и об этой разнице должны знать вещатели. «С облаком связаны некоторые технические аспекты, которые задают вопросы совместимости в вашей архитектуре, - объясняет Дарлоу. – Есть множество вариантов, и каждый из них работает по-разному. Можно использовать разную технику с управляемым сервисом и не беспокоиться о несовместимости».
Например, в случае использования облачного сервиса процессинга с Windows Azzure прежде всего необходимо обеспечить совместимость всех внутренних устройств. Платформа управления ресурсами Harris Invenio оптимизирует данную технологию. В результате плодотворной работы департамента исследований и разработок, по словам Дарлоу, клиенты получают гарантированный положительный результат.
Некоторые компании предлагают управляемые услуги автоматизации, однако их не называют провайдерами облачных услуг.
С точки зрения эффективности и управления постоянно сокращающимися капитальными расходами, сегодня самое подходящее время для внедрения облачных технологий. Строительство и оснащение одного предприятия для управления сотней каналов более экономично, чем строительство десяти предприятий, каждое из которых управляет десятью каналами.
«Индустрия меняется быстрее, чем мы успеваем это осознать, - сказал Дарлоу. – Прибыли сокращаются, люди все внимательнее относятся к затратам. Все совсем не так, как было пять лет назад. А через десять лет бизнес станет совсем другим. Штаты сократят, предприятия вырастут, станут управлять большим количеством каналов и контента. Чтобы остаться на плаву, даже небольшие телеканалы будут вынуждены изменить свои технологические потоки. Внедрение новых пользовательских устройств идет так быстро, что вещателям приходится буквально играть в догонялки».
По мнению Дарлоу, облачные сервисы станут единственным способом успешного решения будущих задач.
По материалам Broadcast Engineering
